在电影的其他领域存zài的一些问题一样,要随着中国电影整体的进步来解决。”
具体如何来解决?美国和法国的模式或许可以提供借鉴。首先,中国电影的盈利模式比较单一,主要还是依靠票房。这也是片方一味追求高票房的原因。“美国的七层窗口发行模式就能保证片方有一个比较长久的收入,不仅仅只是依靠票房”,业内人士介绍,“在美国,有影院、有线电视的“单片付费”频道、有线付费电影频道、家庭录像、有线电视、无线电视这七个窗口,保证电影从上映到下线三年后都能有收入。”
王帅导演所代表的文艺片片方在如今的中国市场是相对弱势的存zài。他们呼吁的是一个相对公平的竞争环境和市场准入机制,比如限制一部超级大片的最高排片量,以及规定一部电影的最低排片量和上映时间。
法国CNC的官员介绍,法国就有类似的规定,CNC规定一部电影最多不能超过25%的排片,最低不能低于1个影厅的排片量,这一规定阻止大片霸占市场,也保证了小片的生存空间。在法国一定不会出现“一日游”的现象,因为CNC规定一部电影最少要在影院上映两周。
将商业片这样的大鲨鱼和文艺片这样的小鱼放在一个池子里竞争。本身就带有一定程dù的不公平。无论是商业片和文艺片的片方,都提出了分线放映的呼吁。一位资深发行从业者提出,如果说目前在内地建立艺术院线的条件还不成熟,宝岛的模式其实可以借鉴:“邰北最大的电影院叫威秀影城,它有16个厅,但是它有两个厅专门放文艺片。像是去年在这里放映的《逆光飞翔》,这个片子在宝岛居然放了三个月,票房放了两千多万。它长线发行。一天放两场,但坚持每天都放。”在内地。也有moma这样的艺术影院,但难以做大还是因为缺乏政府的支持。
如果说返点是一种类似美国阶梯式分账的促销手段,如果说买票房也在包场和电商补贴的形式下逐渐被认可,如果这两种操作手法的确能使一些片方获益、使中国票房不断创新高,是否说明这一qiē就没有问题?
建立艺术影院或将是拯救文艺电影的重要出路。建立艺术影院或将是拯救文艺电影的重要出路。
以电影多元化和市场健康发展的长远眼光来看,危机已经浮出水面。首先。使用返点和买票房手法的大片挤压了文艺片等中小型电影的生存空间。中国的文艺片市场本身就未起步,而在如今的市场环境下,本身体量较小,也没有足够的资本进行返点和买票房等操作的文艺片只能成为排片牺牲品。其次,在金钱的指挥棒下。影院排片或将决定中国未来拍什么电影。
当一部电影通g
请收藏:https://m.cpafarm.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)