。
三大法则代表着人性。
人有人性，机器人也有人性。
人性只是一个名词，它代表着对生命的尊重，代表着怜悯和爱。
作为楚狂的粉丝，我其实更偏爱楚狂写的，除科幻之外的其他所有题材，毕竟大家都知道我写科幻还挺厉害的，大概就跟范冲差不多吧。
可是这一次我爱上了楚狂的科幻。
整个科幻界都不得不承认的事实就是陈乐所提到的，机器人三大法则对于科幻而言，有着划时代的意义，如果以后我写机器人题材，一定会遵循三大定律。”
……
陈乐，魏洲一线科幻作家。
呼延大博，魏洲顶级科幻作家。
前者的发言，说服力和影响力或许差了点意思。
可呼延大博和范冲是同一级别的科幻作家，他的发言哪怕是不喜欢楚狂的科幻作家都要认，更别说对方哪怕不讲的这么透彻，蓝星科幻作家们已经明白机器人三大法则到底意味着什么！
这一刻。
科幻圈沉默了。
反而是之前对机器人三大法则没有理解透彻的读者们，终于意识到楚狂做出了多么伟大的创举！
“这下听明白了！”
“根据呼延大博的解释再回看三大定律，以及小说中的九个故事，才明白楚狂真正的可怕之处！”
“几乎无法颠覆的定律！”
“程序员表示：三大定律就像是电脑的tcp/ip协议一样。”
“机器人因此而诞生，因此而存在，当然就不存在会背叛人类的说法。”
“好家伙。”
“那范冲写的小说，岂不是被楚狂彻彻底底的否定了，偏偏范冲还找不到反驳的点？”
“那还打个屁啊！”
“三大定律并非无懈可击，但一些小漏洞，其实很好控制。”
的确。
三大定律并非无懈可击。
不过想想现实之中的法律就知道。
人类会遵守法律，但总有人试图打破规则。
三大定律就是机器人的法律，当然会存在漏洞。
当然。
这是人们现在的理解。
事实上阿西莫夫自己后来用“第零定律”颠覆了三大定律。
不过至少现在，没几个人能想到这一点。
倒是有些人在探讨中，尝试性破解三大定律，也确实找到了漏洞，却不足以致命。
毕竟类似寻找法则漏洞的事情，楚狂的小说里一直在做。
……
当一种说法得到公认，那连科幻作家们也无法否定，毕竟科幻作家们不能代表科幻本身。
事实上。
陈乐和呼延大博之后，承认机器人三大法则基本成立的科幻作家们已经越来越多了。
别小看“基本成立”四个字。
要知道法律本身也是基本成立的。
哪怕各个国家对法律的限定都各自不同。
世界上确实没有真正完美无缺的律法与规则，所以法律才会不停的增添与修动。
完美本身就不存在。
能符合大多数情况的判定就足
请收藏：https://m.cpafarm.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）